Mathias Hain (DSC Arminia Bielefeld) liegen keine konkreten Beweismittel für eine Manipulation des Bundesligaspiels 1. FC Nürnberg – Bayer 04 Leverkusen vom 24. Mai 2003 vor. In einer vom DFB-Kontrollausschuss angeforderten schriftlichen Stellungnahme zu seinen Äußerungen am vergangenen Sonntag teilte der Bielefelder Kapitän und Torwart mit: „Ich bedaure, dass meine Aussagen fehlinterpretiert wurden. Ich will noch einmal klarstellen, dass diese Äußerungen nur auf Presseartikeln beruhen und mir keine weiteren Beweismittel vorliegen.“
Gleichzeitig teilte Mathias Hain am Mittwoch mit: „Für meine ungeschickte Artikulation in Richtung des DFB entschuldige ich mich ausdrücklich.“ DFB-Kontrollausschuss-Vorsitzender Horst Hilpert (Bexbach) erklärte daraufhin: „Durch die von Herrn Hain abgegebene Erklärung wird die Angelegenheit vom Kontrollausschuss als erledigt angesehen.“
[hs]
[bild1]
Mathias Hain (DSC Arminia Bielefeld) liegen keine konkreten Beweismittel für eine Manipulation des Bundesligaspiels 1. FC Nürnberg – Bayer 04 Leverkusen vom 24. Mai 2003 vor. In einer vom DFB-Kontrollausschuss angeforderten schriftlichen Stellungnahme zu seinen Äußerungen am vergangenen Sonntag teilte der Bielefelder Kapitän und Torwart mit: „Ich bedaure, dass meine Aussagen fehlinterpretiert wurden. Ich will noch einmal klarstellen, dass diese Äußerungen nur auf Presseartikeln beruhen und mir keine weiteren Beweismittel vorliegen.“
Gleichzeitig teilte Mathias Hain am Mittwoch mit: „Für meine ungeschickte Artikulation in Richtung des DFB entschuldige ich mich ausdrücklich.“ DFB-Kontrollausschuss-Vorsitzender Horst Hilpert (Bexbach) erklärte daraufhin: „Durch die von Herrn Hain abgegebene Erklärung wird die Angelegenheit vom Kontrollausschuss als erledigt angesehen.“
